Наблюдениями А. Т. Сухарева и автора по тензометрическому исследованию гидравлического нагружения рукавов с металлической оплеткой выявлено значительное различие в нагрузках, воспринимаемых от первой оплетки к последней. Такое различие нельзя объяснить ни теорией толстостенных сосудов, ни технологическими причинами, а потому нельзя признать достаточным применение здесь поправки С2[= С'2С''2]. Необходимо, по-видимому, предположить, что в лежащих ниже металлических оплетках, при действии на рукав гидравлического нагружения, под влиянием взаимного давления слоев изменяются углы начального положения потоков оплеток. Исходя из сказанного, следует представить распределение нагрузок в каркасе рукава, имеющего l однородных оплеток в следующем виде:
При таком допущении уравнение совместимости деформаций и перемещений оплеток в рукаве с двумя металлическими оплетками будет иметь вид:
Подставляя значение р1 и p2 в уравнение (12.33), получим расчетное уравнение для рукава с двумя металлическими оплетками:
Соответственно для рукава с тремя металлическими оплетками: |
Поправочный множитель [С], вводимый в уравнения (12.З9) и (12.40) (а равно и в уравнение для одноплеточного каркаса), состоит из двух сомножителей:
Если условно допустить, что в «тонкослойных» (оплетках) величины сред них диаметров наложения оплеток близки между собой, то расчетные уранит Вия (12.37), (12.39) и (12.40) примут несколько упрощенный вид. В частности при d1 = d2 = d3= …….di эти уравнения могут иметь такой вид:
Величины коэффициента ni соответственно составят: ni=1 = 0,735; ni = 2 = 1,103; ni = з = 1,287 и ni =4 = 1,378.
Соотношения этих коэффициентов, принимая ni = 1 за 1,00, будут следующими: 1,00:1,52: : 1,75 : 1,87, т. е. четвертая оплетка добавляет, по сравнению с третьей, лишь 0,13 от нагрузки первой оплетки.
Пользуясь приведенными выше уравнениями, можно для заданных kB и запаса прочности z(3—4) рассчитать разрывное давление рв и рабочее рв или для заданных р найти соответственные значения k (в 10Н).
Текстильные оплетки, помещаемые под металлическими и располагаемые под углом, меньшим ао, в расчете прочности рукава условно не принимают во внимание. Однако в пределах удлинения металлической оплетки текстильная часть несет свою долю нагрузки рв. Эта величина приближенно может быть рассчитана, следуя уравнению (12.20), с учетом к, отвечающим удлинению металлической проволоки.
На рис. 194 показана расчетная и экспериментальная зависимости р — nk для рукава диаметром dik = 38 мм с четырьмя металлическими оплетками. Величина nk определялась в отдельных потоках каждой оплетки тензометрическим замером при n = 10. Рукав был разорван давлением (2,60—2,80) . 107 Па; расчет же был 2,65 . 107 Па.